Jueves, 02 de noviembre de 2006
Ya he comentado varias veces que tiendo a lo teòrico. Trato de teorizar sobre cualquier cosa, aunque a veces se me hace muy jodido. Posiblemente uno de los campos con el que màs me entretengo es el de las relaciones sociales. Siempre he tratado de entender el porquè de la manera de actuar de cada cual y tratar de buscarle una regla lògica, como un sociòlogo cualquiera. Pero hay una diferencia. Los sociòlogos lo hacen respecto a la masa de gente, mientras que yo he tratado de predecir còmo actuarìa cada persona en particular y actuar en consecuencia. Error. El mundo de las relaciones sociales està dominado por lo espontàneo. Lo que no es tangiblemente verdadero no tiene cabida. Tambièn puedes ser un Robert de Niro, pero acabaràs desquiciado sin poder ser tù mismo como Peter sellers.
Al final uno aprende que no se puede racionalizar lo espontàneo. Son muchos errores, algunos de ellos muy dolorosos, los que te enseñan que no puedes tratar de ser distinto de quien eres. El yo mismo domina siempre, sea siendo realmente tù mismo o dejando un residuo que convierte a tu actuaciòn en una falsedad. Se palpa. Cuando no eres espontàneo eres inseguro. No te crees ni tù mismo tu papel porque sabes que no es verdad. Y eso lleva al error.
Siempre he sido un autodidacta bastante cabezòn. No se lo recomiendo a nadie, es una manera muy dura de aprender. Pero se aprende al fin y al cabo. Gracias a esto he llegado a comprender que el papel del Instinto en esta sentido es mucho màs importante que el de la Razòn. Confiar en el Instinto es la premisa. El sabe lo que quiero y lo que soy. Y aplicarle algo de Razòn. Porque ya que el Hijo Puta de ahì Arriba no me ha concedido una sabia estupidez para evitar ser consciente de muchas cosas de las que soy ahora, solo me queda una soluciòn: una estudiada espontaneidad.
Por: agu !! | yo, yo y yo | Comentarios (4) | Referencias (0)
Yo lo racionalizo todo, y soy capaz de predecir muchos comportamientos que, en principio, parecerían espontáneos. Es cuestión de ser observador y de conocer bien a las personas objeto de estudio. No obstante, aún no he perdido la capacidad de sorprenderme a mí mismo.
El Tipo de la Brocha | 02-11-2006 19:51:23
una sabia estupidez y una estudiada espontaneidad... lo más coherente en esta vida parece que es "contradecirse", entrecomillo porque las ideas opuestas no siempre tienen por qué contradecirse, lo ideal es cuando se complementan
arkaninger | 03-11-2006 01:09:48
Yo creo que "casi" todo en lo referente a las relaciones sociales se puede racionalizar, aunque dentro de mi gran ignorancia ni siquiera ponga una minúscula mota de empeño en hacerlo pues como tu bien dices, hay veces que es mejor fiarse del instinto o a falta de él un sucedáneo hecho con una pizca de ingenio y pura suerte, con esa receta se sale victorioso/a de cualquier situación.
Nickyta | 04-11-2006 20:55:22
El problema no es ser capaz de predecir, q se es. El problema es ser capaz de adaptarte a ellos de un modo coherente, q es a lo q me refiero; es muy difìcil pq entra en conflicto con el yo mismo y lo q sale es algo informe incapaz de convencer a nadie.
La experiencia me ha ense#ado q en las relaciones sociales, para q algo salga bien no hay q qerer q salga bien, puesto q no depende de nosotros y si tratamos de forzarlo no serà para bien
agu | 06-11-2006 13:28:03
Un poco de la vida vista desde el Sur

Diseñado por Studio.st
Online gracias a Bitacoras.com